Les amas d'étoiles (ou amas stellaires ) sont de
deux grands types : Les amas ouverts et les amas globulaires.
De façon générale,dans les deux
cas ,il s'agit d'étoiles qui sont gravitationnellement liées
et qui forment un ensemble aisémant discernable du reste des étoiles
qui se trouvent à sa proximité.
Quelle est la différence entre les amas ouverts
et globulaires ?
En fait ,c'est juste une question de densité :
quand un amas contient une quantité d'étoiles comprise entre
quelques dizaines et quelques milliers,il est dit ouvert ;au-delà
du millions d'étoiles ,il est qualifié de globulaire .
Je sais,vous allez me dire ,comment fait-on pour savoir
si l'amas qu'on observe est ouvert ou globulaire ?Comment faire pour estimer
le nombre d'étoiles de l'amas ?
En réalité,je vous rassure,on ne compte pas les étoiles de l'amas : le fait d'avoir un nombre d'étoiles "suffisant" pour être qualifié de globulaire ,a des repercussions clairement visibles sur l'aspect de l'amas (ce qui justifie son nom ... ).
Voici quatre exemples (deux amas ouverts et deux amas
globulaires ).Vous allez comprendre tout de suite ce que je veux dire :
***********************
Amas ouvert M11 ( l'Ecu)
Amas globulaire M13 (Hercule)
***********************
Amas ouvert M37 (Cocher)
Amas globulaire M22 (Sagit.)
La différence entre amas ouvert et globulaire est claire desormais : les amas globulaires ont ,de façon évidente,un aspect sphérique alors que les amas ouverts semblent moins structurés.(la responsable de cette forme particulière des amas globulaires est la gravitation qui,on se souvient,est proportionnelle aux masses mises en présence ).
Les amas ouverts sont ainsi moins "jolis" à observer que les amas globulaires et sont souvent délaissés au profit de ces derniers.
Tous les amas que l'on observe appartiennent en fait à notre
galaxie la Voie Lactée .Par exemple,l'amas M13 dans la constellation
d'Hercule,est situé à environ 23 000 années-lumière
de chez nous . (Rappelez-vous ,ça signifie qu'on le voit tel qu'il
était il y a 23 000 ans !! )
Notre galaxie contient 154 amas globulaires .Un des plus riches
en étoiles ,et donc un des plus jolis ,est sans conteste l'amas
oméga du Centaure qui malheureusement n'est visible que de l'hemisphère
sud !!
En fait,les amas globulaires peuplent une région exterieure
de notre galaxie qu'on appelle le halo galactique ,région éloignée
des parties centrales brillantes.
D'où l'idée d'essayer de dénicher des amas
globulaires dans d'autres galaxies que la nôtre .Par exemple,l'amas
globulaire G1 (ou Mayall 2 ) se trouve dans la galaxie d'Andromède
et peut être observé par des amateurs.
En voici quelques exemples bien connus :
***********************
La nébuleuse d'Orion M42
La Lagune M8
******************
La trifide M20
La nébuleuse de l'Aigle M16
Mais là s'arrête le rapport !
Il s'agit en fait de "cadavres" d'étoiles relativement peu massives (du genre de notre brave Soleil ! ) et qui peuvent prendre deux formes distinctes : ou bien elles se présentent sous forme d'anneau ,ou bien sous des formes très aléatoires mais pas annulaires.
Voici des exemples connus :
*********************
Nébuleuse de la Lyre M57
Nébuleuse DumbBell M27
*******************
Nébuleuse Helix NGC 7293
NGC 6826 (dite nébuleuse du "Blink")
Explication de ce qu'on appelle l'effet de blink :
Cet effet concerne les nébuleuses planétaires sous
forme d'anneau .Quand on fixe l'étoile centrale ,on ne voit plus
l'anneau et quand on fixe l'anneau,on ne voit plus l'étoile centrale
: c'est ça l'effet de blink ( =clignotement en anglais ).Et la nébuleuse
NGC 6826 dans la constellation du Cygne en est le prototype .
En voici une photo :
Le fait est que les astrologues furent consultés par l'Empereur
de Chine ,afin de savoir si l'Etoile-Hôte apporterait de bonnes choses.Il
est évident qu'il ne convenait pas de plaisanter en fournissant
de fausses prévisions ,car les sanctions étaient terribles
.Souvent,celà se soldait par la mort .
Les astrologues assurèrent que l'astre en question était
un signe positif ,qui annonçait de bonnes moissons et de bonnes
choses pour la Chine en général.Espèrons que les espoirs
de l'Empereur n'ont pas été déçus ...
Mais de quoi avaient-ils étaient témoins ?
L'Etoile-Hôte était en fait une supernova : les Chinois ont assisté à l'agonie d'une étoile supergéante .Les dégagements d'energie lors de cette phase de l'évolution de ces étoiles sont absolument monumentaux(on parle "pour se faire une idée " de l'equivalent de plusieurs millions de bombes atomiques !! ).Celà explique bien le fait que l'étoile resultante puisse briller de telle sorte qu'elle soit visible en plein jour .( de plus le phénomène se produisait dans notre propre galaxie donc assez "près de nous" (à peu près 6000 années-lumière de chez nous )) .
Ce sont les résidus de cette étoile que l'on retrouve lorsque l'on observe la nébuleuse du Crabe .
Des étoiles très massives il en meurent constamment
,seulement c'est assez rare que celà se produise dans notre proche
banlieue (c'est-à-dire suffisamment près pour qu'on puisse
en faire l'étude )
Ce cas s'est présenté ,il n'y a pas si longtemps que
ça ,le 23 février 1987.
Ce soir-là , l'astronome (professionnel ) Ian Shelton ,mène
des observations au Chili.
Dans la galaxie du Grand Nuage de Magellan ,galaxie satellite de
la Voie Lactée,située à 170 000 a-l ,il remarque une
étoile suspecte.Il connait très bien cette région
du ciel ,la moindre anomalie ,si petite soit-elle,lui sautera tout de suite
aux yeux.
Au départ,il pense à un défaut de ses plaques
photos ,aussi refait-il plusieurs fois la manip avec des plaques différentes:
pas de doute ,un astre nouveau est apparu.
Très rapidement,l'hypothèse supernova est prononcée et d'autres astronomes,avertis de la nouvelle,se mettent en quête de l'identification de l'étoile responsable.L'identification ne traine pas : quelques heures après ,on sait de quelle étoile il s'agit : c'est une supergéante bleue ,donc chaude ( remarque : pour les étoiles ,c'est le contraire du code des plombiers :les étoiles les plus chaudes sont bleues et les plus froides rouges )
Depuis ce temps,la nébuleuse qui s'est formée est étudiée
et toute la théorie semble ,en gros, confirmée par les observations.
Frustration pour les astronomes de l'hemisphère nord : tout
ce spectacle n'est visible que dans l'autre hemisphère .
Petite remarque au passage :
Le Grand Nuage de Magellan étant situé à 170
000 a-l de nous ,Ian Shelton a été témoin de la mort
de cette étoile en direct ,mais un direct différé
de ...............170 000 ans !!!